Jo on aikoihin eletty!!! Suomalaisille, ruotsinkielinen kappale euroviisuihin.

Uskomatonta, mitä me suomamalaiset oikein ajattelemme, kun äänestetään ruotsinkielinen kappale edustamaan Suomea euroviisuihin!!! Kyllä meinas keittää, kun satuin vahingossa kääntämään kanavan ylelle ja harmittelin jo, kun unohdin koko uudenmusiikin finaalin. Kirjekuoren avaamisen kerkesin enää nähdä. Järkytys oli suuri, kun voittajan esitysalkoi. Ei siis tarvinnut harmitella ohjelman missamista. No asiaa, kun rupesin miettimään, niin tulin siihen tulokseen, että siellä on taas suomenruotsalaisilla käyneet puhelimet kuumina ja on äänestetty "omaa" vaikka ei paras olisikaan. Niinhän ne äänestää kaikissa vaaleissa "omaa" ehdokasta, vaikka monissa asiaoissa ehdokas/ esitys olisi huonokin. Kunhan vain saadaan suomenruotsalaiset esille. Olen pitänyt suomenruotsalaisia ihan ok porukkana, mutta viimeaikoina on noussut kyllä negatiivisia tuntemuksia heistä pintaan. Ajetaan vain omia asioitaläpi ja kaikessa heillä on omat kiintiöt yms... Selvisi paljon heistä juuri Presidentinvaalien aikoihin. Ja voin sanoa, että Eva Biudee ei tehnyt hyvää vaikutusta minuun. Siis millä oikeudella tällä porukalla on erioikeudet, kuin muilla? Omia kouluja, omia kiintiöitä suomenkielisiin kouluihin? jne... Ja sitten tämä pakkoruotsi. Biudee sanoi, ettei hyväksy sitä, että itäsuomalaiset opiskelisi Venäjää. Koska he voivat opiskella Venäjää Ruotsikielen lisäksi ja ettei keneltäkään suomalaiselta saa evätä mahdollisuutta tulla Nordean pääjohtajaksi. ARGGHH!!! Ensinnäkin kaikilla ei ole kielipäätä lukea useaa kieltä. Monelle tuottaa jo pelkkä Englanti hankaluuksia, niin on sula mahdottomuus, että ruosinkielen lisäksi opiskelisi vielä venäjänkieltä. Toiseksi miksi ihmeessä Nordeantoimitusjohtajan pitää osata ruotsia? Luulisi, että suomessa pärjäämme suomen- ja englanninkielellä. Sitten poliiseille ja muille virkamiehille on tämä ruotsinkieken kielitutkinto, siis niin uskomatonta. MIKSI meidän pitää puhua suomenruotsalaisille ruotsia??? Eikö heidän tulisi osata puhua valtaväestön kanssa samaa kieltä. Tai jos se ei onnistu niin opetetaanhan heillekkin Englantia kouluissa, niin kyllähän me voimme sitten Englannilla kommunikoida, jos nyt niin hävytöntä on, ettei suomessa ikänsä asuva ihminen osaa suomea. Pieni vähemmistö alistaa meitä joka asiassa, ei ihme, että perussuomlaisten kannatus nousi niin  huimasti. Uskon, että monia pistelee niin vihaksi tämä suomenruotsalaisten kyykytys. Miksei Saamelaisilla ole erityisoikeuksia? Hekin ovat suomessa vähemmistö. Miksi vaaadimme maahanmuuttajilta, että he oppisivat suomenkielen, kun ei ruotsisuomalaistenkaan tarvitse osata. Idols kisa oli Vaasassa. Siinä näki juuri sen kuinka huonosti suomenruotsalaiset osasi suomea. Joko huonosti tai ei ollenkaan. Ja sitten meidän pitäisi kaikkien opiskella heidän kieli, jotta he tulisivat ymmärretyiksi. Kerran oli yhdessä keskustelu ohjelmassa nainen, joka perusteli asiaa miksi ruotsinkielen opetus pitäisi säilyttä ennallaan oli tämä: Kerran eräs ystäväni lähti synnyttämään lasta ja hänelle se oli aivan kauhea kokemus, koska sairaalassa ei osattu puhua ruotsia. Ja Ystäväni ei osannut suomea. HMMM...Tässä tullaan taas siihe, miksi ihmeessä meidän tulee osata ruotsia? Siksi kun Ruotsensuomalaiset ei vaivaudu opiskelemaan valtaväestön kieltä ja koska he ovat saaneet ajettua itselleen näitä erityisoikeuksia, ei heidän edes tarvitse vaivautua soputumaan kulttuuriin, kuten maahanmuutajien on sopuduttava. YLimielisyys olisi oikea sana kuvaamaan tätä. Minulla ei ole/olisi mitään suomenruotsalaisia vastaan, jos he eivät ajaisi itselleen aina erityisoikeuksia. Eikö suomessa pitäisi tässäkin asiassa siirtyä Tasa-arvoon. Tästä aiheesta minulla jäi vielä monta asiaa kertomatta, mutta takuu varmasti palaan asiaan. Kirjoitus-ja kielioppivirheitä löytyy ,kyllä rutkasti, kun olin niin tuohtunut ja en jaksanut tarkistaa enää tekstiä, mutta toivon mukaan tulen ymmäretyksi.

Oma napa ja lapset kärsii

Kaikki asiat pyörii oman navan ympärillä. Perheet hajoaa, kun vanhemmat ovat niin itse keskeisiä. Minä, minä, minä. Parisuhdetta ei vaalita, vaan etsitään mieluimmin sieltä aidan takaa “parempaa”.  No useampaa hajonnutta liittoa sivusta seuranneena, ruoho ei olekaan ollut aidan takana vihreämpää. Ennen vanhaan liitot pysyivät kasassa, vaikka tapahtui mitä ja rankempaa elämää he elivät muutenkin. Olen sitä mieltä, että kunnon syistä olisi silloinkin kannattanut erota, kuten väkivalta tai pettäminen, mutta silloin sitkuteltiin vaan eteenpäin. Nyt kaikki on kääntynyt päälaelleen. Mennään naimisiin ja erotaan jopa muutaman kuukaudenkuluttua selityksin, -siinä  ei vain  ollut sitä jotain. Lapsia tietysti tehdään joka suhteessa heti pikimmiten. Ja sitten perheet onkin niin moniulotteisia, ettei uskalla edes kysyä,  kuka on kenenkin lapsi. Samassa perheessä  saattaa olla  5-6 eri suhteesta lapsia. Siinä sitten sumplitaan ja tapellaan tapaamisten kanssa. Ja ketkä kärsii? Lapset. Ymmärrän myös nykyaikana sen, että kaikki liitot vain ei onnistu, mutta tämän hetkinen meno on ihan käsittämätöntä.  Vastakin eräs parikunta erosi,  molemmilla oli jo kuukauden sisällä jo uudet kaverit. Facebook päivitykset vaihtuivat saman tien parisuhde tilaan.  Haloo!!! Nykypäivänä ollaan heti ensitapaamisesta ilmeisesti parisuhteessa. Ja seuraavaksi tässä odottellaankin jo vauva uutisia. Ihmiset vetää jollain pikakelauksella suhteita läpi ja sitten, kun rupeaa kylästyttämään etitään valmiiksi jo varmuudenvuoksi uusi, ettei vaan jäädä yksin.  Pienet lapset oppivat kutsumaan jotain setää isäksi, niin kohta isi katoaa ja pitää oppia taas uutta tyyppiä kutsumaan isäksi tai vastaavasti äidiksi. Säälittää niin lapset. Ja sitten kauhistellaan ja ihmetellään koulusurmia ja lasten pahoinvointia. Tämähän on niin selvää, mistä paha olo tulee. Vanhempien itsekkyys tuhoaa  lapset.  En ole itsekkään mikään täydellisyys, mutta parisuhde ei pysy kasassa ilman vaalimista ja ihan heppoisin perustein ei tulisi lasten kotia lähteä hajoittamaan. Tämäkin on aihe mistä on pakko jatkaa myöhemmin ja tästä aiheesta minulla kyllä riittää mielipiteitä.

Kodinhoidontuki

Milloinhan tämä kodinhoidontuki saadaan kohtuulliselle tasolle? Tällä hetkellä kodinhoidontuen hoitoraha on 327,46 e/kk miinus verot. Hoitolisää en edes viitsi käsitellä tässä, kun sitä ei monessakaan kunnassa makseta. Ei yhteiskunta kyllä anna vaihtoehtoa jäädä hoitamaan omaa lasta kotiin. Karua on se, että 9kk ikäinen pieni vauva pitäisi viedä hoitoon, kun äidillä/isällä ei ole mahdollisuutta jäädä hoitamaan vauvaa kotiin. Huvittavinta on se, että parhaimmassa tapauksessa äiti on lastenhoitaja ammatiltaan ja lähtee hoitamaan itse päiväkotiin lapsia ja vie oman lapsensa hoitoon. Moni haluaisi ihan varmasti hoitaa vauvansa hiukan isommaksi, ennenkuin vie hoitoon. Tällä mallilla on molempien vanhempien käytävä töissä, jotta saa talouden pysymään kasassa. Mielestäni suuri epäkohta on myös se, että työtön saa 647€/kk ja ei laita välttämättä tikkua edes ristiin, rahan ansaitsemiseksi. Kodinhoidontuen hoitoraha tulisi nostaa vähintäänkin työmarkkinatuen suuruiseksi ja mielellään suuremmaksikin, 1000€ voisi olla hyvä summa. Lisäksi kaupungeilla on pula päivähoitopaikoista, niin tällä konstillahan sekin tulisi ratkaistua, kun useampi voisi hoitaa lastansa kotona. Tästä nyt sattaa ajtella, että joku rupeaa tehtailemaan lapsia, mutta tuskimpa. Ei tuo nyt niin iso raha ole. Ja tuolla 1000€ ei silti kaikki olisi valmiita jäämään kotiin, ei edes suurin osa. Minusta yhteiskunnan tulisi nyt puuttua tähän epäkohtaan ja antaa arvostusta kotona hoidettaville vauvoille/lapsille. Moni harmittelee ja on harmitellut sitä, kun ei ole voinut jäädä kotiin hoitamaan lapsia, vaikka olisi halunnut. Ja siitä seuraa useimmitten todella kiireinen arjenpyöritys, työt, koti ja lapset. Ja tämäyhtälö ei ole kovin toimiva ratkaisu, ainakin jos arvioidaan tämän hetkisiä lapsiperheitä. Mutta aihe saa jatkoa toisena päivänä sitten...